 |
| Un hombre contra toda la Galaxia. Pero imposible vencer a la crítica adversa |
Re-vista la saga del musculoso VIN DIESEL
interpretando al lacónico y letal furyano me ha sugerido esta pequeña digresión
que, espero, sea del agrado del respetable y comparta mis deducciones.
Por ahí, es del común conocimiento del
aficionado a la ciencia ficción, hay varias series “del espacio” que, más o
menos, con mayor o menor fortuna, surfean la estela de Star Wars o Star Trek…
cuando no las copian sin sonrojo alguno.
Star
Trek ha “degenerado” en
títulos arrogantes y plúmbeos que cuentan, empero, con una fuerte y ruidosa
caterva de acérrimos seguidores que luego no poseen tanta médula como afirman.
Pero no refiero sobre esto. Sino a series como ANDRÓMEDA, FIREFLY, GALÁCTICA o STARGATE, o alguna otra que citar podamos.
Y, ya in
mente, compararlas con Riddick.
Éste, tras las CRÓNICAS, entró en
barrena de desapego. Tanto fervor y admiración como despertó PITCH BLACK encontró en su secuela
animadversión. Incomprensible.
 |
| Lo que lo empezó todo, con el esplendor gráfico de DREW STRUZAN |
Las
Crónicas intentaron llevarle
más allá. Sacarlo de los mundos áridos y los monstruos estilo ALIEN para esbozar un fantabuloso Cosmos (sazonado con
especias de DUNE) pleno de escenarios
donde la imaginación pudiera arraigar “a sus anchas”. Crecer como le
apeteciera. Todo con un lenguaje propio. Razas autóctonas.
Series como las citadas están tan ceñidas
al canon Star Wars-Star Trek que difícilmente pueden
ofrecer algo distinto. No digo ya original. Alguna vez mostrarán inquietudes al
respecto. De “podemos autoevolucionar”, pretensión que queda, al final, en
amago.
Pero, está comprobado, producciones como Stargate, Galáctica, Firefly o Andrómeda no pueden descarrilar pues sus
maniqueos arquetipos protagonistas disfrutan de una férrea construcción
inmovilista que garantiza su tópica mediocridad. Stargate: militares tipo Federación trekkie que soportan a un comandante bravucón y díscolo dispuesto a
ciscarse en el Manual y el Procedimiento toda vez que salga de sus bemoles.
 |
| El "nuevo" STAR TREK ha aprendido la lección. De momento, lleva una línea decente de acción |
Luego premian su individualista audacia
merced al colosal éxito obtenido con su disensión. El mundo ¡continúa! La
Galaxia ¡respira! Gracias por preguntar. El próximo episodio irá de lo mismo.
Tranquilos. De consejos de guerra, ni la sombra. Aunque se los mencione con
fatigosa insistencia.
También poseen un rinconcito
“filosófico”, o “moral”, o “panteísta”, que prueba las creencias de los mandos
(nunca tropa) protagonistas de las gestas. Aparece una raza estelar muy sabia y
venerable que cuanto predica tiene regusto a pedante cartón piedra. Se surte de
lo que suelta MR. SPOCK, algo oído a YODA, un poco de NIETZCHE, para hacerlo
suculento.
Riddick ha repudiado todo eso. Para
incrementar el vigor del relato, emplea ciertos aspectos sin embargo. Pero si
evaluamos al personaje y qué pretende, mayor se vuelve.
 |
| Y, bueno, ya que hablamos de tristes copias, sin interés ni dignidad... |
Es un convicto. Con amplio historial
criminal. Algo tiene dentro que, si bien no pretende la redención abiertamente
(Riddick está afectado de un acusado cinismo irreprimible que lo impulsa
cuestionar todo; lo ético, puro, moral, en primer lugar), sí manifiesta un inquebrantable
punto formal que le desenfoca del resto de maníacos y psicópatas al uso. Hombre
de honor, sus principios duran más que los que exhiben quienes, de entrada,
afirman poseer incuestionable respetabilidad.
Stargate, Andrómeda,
Firefly, Galáctica… las protagonizan sujetos de esa laya. Un poco pícaros, acaso.
Gente que se espera sea incorruptible y honorable más allá aún de la Cúpula del
Trueno. Esto termina haciéndoles falsos, estereotipos carentes de alma.
Uniformes militares andante-parlantes. Riddick, no. Es bastante auténtico.
Y lo que le han construido para que
crezca mediante aventuras merece ovación. Pretendieron, consciente de en
cuántos tópicos podían caer, ser lo más originales posibles (no hay nada
nuevo). Buscaron lo menos visto posible, y actualizarlo después para que pareciera
grandioso. A modo, inédito.
 |
| Otra banda de chulos cósmicos con las cuales el espectador tiene que vérselas. ¡Pero aún mucho peores son sus fans, con la cara metida en el culo de este personal! |
Caprichosos de la crítica han
defenestrado a Riddick. Le niegan virtudes. Quizás porque es demasiado como
nosotros, y, a veces, se pide tener la inmaculada batería de bravatas
patentadas CAPITÁN KIRK y análogos
para contestar a la vida.
Riddick derrocha ironía, sarcasmo,
cinismo. Descreído debido a qué existencia ha llevado, enfoca el mundo y a sus
habitantes a través de una lente opaca. Ésta le ha mostrado que cuanto más
presumes de algo, menos tienes de qué enorgullecerte. Y tal cítrica perspectiva
de la realidad ha terminado perjudicándole.
 |
| Y la guida que corona la tarta de filfas y mediocridades... |
Han preterido concepciones más
“prístinas” y “simpáticas”, unidimensionales “héroes” de la ‘vieja escuela’.
Sin espacio para albergar facetas, ambigüedades y contradicciones capaces de
inquietar al espectador. Después resalta qué poco creíble es en el fondo el Capitán
Kirk de turno. Pero siempre será preferible al concepto implacable que Riddick tiene
de sus semejantes.
Elegí los títulos del encabezamiento de
esta reseña porque, desde un légamo de influencias, han despuntado hacia lo
original, o el carácter independiente, como inexcusable necesidad de
desarrollo. Los restantes ejemplos son copias que han caído en gracia, pero
carentes de sustancia. Y es injusto verlas ¡aclamadas! cuando Riddick, el
PARKER del espacio, acapara mejores triunfos para granjearse nuestro respeto.
Vuestro Scriptor.
También en: http://spnkgirl.blogspot.com.es/
Adjunto:
