 |
| Interesante imagen. ¿Es BATMAN el PROMETEO reverso? ¿Qué secreto pretende arrebatarle a SUPERMAN para donarlo a la Humanidad? ¿O lo pretende para sí? |
Avisados estáis: opinión, no crítica. Ninguna
inspirada sarta de elogios o puyas hacia la última película de ZACK SNYDER. No
la he visto; distarán años luz hasta hacerlo, pero me mantengo un tanto al
tanto de la fluente riada de valoraciones vertidas por muchas personas que se
han engolfado en el espectáculo.
Porque es un peliculón, a tenor del
afiche: salen Batman, V (de Vendetta) y Superman. ¿Qué, no sale V (de Vendetta)?
¿Entonces? Ah, son cosas norteamericanas, recortando letras a los términos: ese
“V” es el antiguo “VS” (que, en latín, no significa “contra”, sino “ir hacia”). Pues ya me parecía a mí un pasatiempo singular: V ¿a
quién predicaría su ideario anarquista utópico: al malas purgas voyeur de Batman, o al cándido (bueno,
este de Snyder, poco) Superman? Y, entre medio, galletas. Pero no de las
alimenticias, sino de las que saltan dientes. (WONDER WOMAN de por medio.)
Ha dividido al fandom, esta cinta. Indiferente,
no ha dejado. Unos la ¡aclaman!, otros la ¡denuestan! Y, en FB, lo manifiestan con
sobrados comentarios o imágenes. Los espectadores medios quizás hayan gozado
con una inversión brutal de millones en SFX computarizados que le sirven entretenimiento
y alguna conversación casual mientras se abocan a los más prosaicos y
procelosos quehaceres cotidianos.
 |
| Otra imagen interesante: el sigul de Batman hincado en el de Superman. No hay interés en colaborar, sino en lidiar |
La Humanidad siempre ha necesitado de estos
escapes mitómanos para superar lo tedioso y enrevesado de la vida. Es bueno que
existan, aun los apoyemos, por su carga de catarsis y confianza en un mundo
mejor. O que hay personas así de generosas por doquier, aunque siempre acaparen
titulares los malos.
En principio, a mí, bastante conocedor de
la Historia de la Historieta y el mecanismo que mueve las viñetas, con la
capacidad para saltar de un tebeo a otro bastante garbosa, que demuestra una cultura que no está, para nada, reñida
con la del cine, o la literatura, sino las incrementa, me parece un filme estúpido.
Superman linda lo divino, y puede masacrar a Batman de un refilón (ni siquiera
de una hostia) aun antes de empezar la pelea.
 |
| Aparece DIANA de TEMISCERA, para animar el DCVerso y atraer a las damas, que esperan verse bien representadas |
Pero como hay que vender ejemplares que
mantengan la industria activa, se inventan todo tipo de tejemanejes y
ocurrencias para que Batman no sólo esté a la altura de un ser quasidivino: además le derrote.
Es aquí donde empieza la cosa a ponerse
interesante, pues podemos ver a Batman (personaje del que recelo cada vez más) como
quien encarna el indómito espíritu iconoclasta humano egoísta. Su oscuridad es ese
sentimiento quemaconventos, dispuesto tanto a criticar la grandeza de un ser
que, en principio, derrocha bondad a cambio de nada, como luego quiere crucificarlo.
Batman representa a la masa mediocre incapaz de activar su grandeza íntima, y
despreciando a quien sí lo hace, destacando en lo que sea, debe anularlo.
 |
| Por comentarios, prometen esta será la peli rompetaquillas que prometía este Batman V Superman. Muchas esperanzas recoge el último hit MARVEL |
¿Por qué? Primero, por instinto automático
de malsana envidia. Luego, porque el que se supera antepone un espejo al populux,
reclamándole esfuerzo por imitarle. Es mejor aplastar, amalgamar con la masa
inepta, al Superman de turno, al que, ingratamente, empero, después en grave
trance solicitamos atienda nuestras cuitas y las solvente.
Es mi parecer, ¿eh? Pienso así va este
asunto en particular. No digo tenga razón. Mas la lógica dicta que alguien
invulnerable, y todo lo además que es
Superman, aplastaría a Batman dentro de su Batcueva un instante antes, repito,
de planeada la pelea.
