 |
| Afiches de tantos disponibles. La historia del misterioso MR. SMITH pudo ser o no así. Es de lo poco sólido que tiene esta desenfadada cinta de acción |
No es la primera reseña en que denuncio el
daño que el cine de acción de Hong-Kong (en concreto, de JOHN WOO, por refinado que sea comparado con otros realizadores de por
allá) ha hecho a nuestro cine de acción; el nuestro tenía sus propias señas de identidad (a voleo: SERGIO LEONE, SAM PECKINPAH, JAMES CAMERON…) y se defendía muy bien. Más aún: eran modelos en que se inspiraban Woo y sus
calenturientos compatriotas del Lejano Levante.
Salvo que tensaron aún más la
cuerda, haciendo del más difícil todavía suerte de arte bastardo. Si el tiroteo al final de GRUPO SALVAJE rompía concretos previos
moldes (pensemos en los westerns de JOHN WAYNE, donde el Cowboy Eterno
no estaba para según qué peripecias —o ese blandurrio de JAMES STEWARD—) de los
tiroteos y la violencia visual, trazando la línea un poco más allá
(de la Cúpula del Trueno)
los febriles asiáticos estimaron que ¿a qué
parar ahí? No inventamos una historia donde de modo excepcional hombres
atrapados en una excepcional historia de la frontera acometen una gesta digna de
la mitología de los logros épicos, sino que creamos una especie de superhombre ultraviolento
inasequible al agotamiento, el dolor y la miseria que acometa irracionales acrobacias
y nos convenza de que son creíbles. Sin serlo.
 |
| Muy atractivo e importante personaje que luego queda arrinconado y casi diluido. Algo al final repunta |
Como revolucionario espectáculo visual nos
impresiona al principio. Y por su rompedora apariencia de frescura, hasta mirar
con cierto desdén a Grupo Salvaje o TRAICIÓN SIN LÍMITE (tan deudora ésta de la primera); incluso su desbordada fantasía acrobática crea seguidores…
y lo peor: escuela.
Una vez superas la impresión
original, ves que las irreales escenas de acción y tiroteos sin límite arropan
absurdos y argumentos fantasmales. Aunque podemos aceptar a Woo como el Primigenio
Promotor, sus “acólitos” ya daban un adulterado producto inferior, por mucho
CHOW-YUN FAT que encabezase el elenco. Y no digo ya cuando le dio a JEAN CLAUDE
VAN DAMME por hacer películas de ese corte.
(En la reveladora JCVD
el actor mismo reconoce que eran una mierda…, de otro modo.)
La contaminación empero ha traspasado
fronteras y regidores Occidentales imitan la imitación, o sea: crean una defectuosa
copia aún más pésima suponiendo que, si quieren obtener el pláceme del público,
deben rodar el más Más MÁS increíble todavía. Lo cual no crea un espectáculo,
sino el irracional al cubo. Irrealidad inexcusable. El cine de Hong-Kong
introduce además el sadismo como recurso aceptable. Para matar a un hombre le
encajan quince Parabellums, además con regodeo. En Occidente, dos o tres… antes. Ahora, dos o tres cargadores.
 |
| HERTZ, el perseguir malo. Uno de los defectos de esta cinta es que este tío y sus cuadrillas de asesinos aparecen doquiera sea sin que la explicación (si la hay) convenza, como el que justifica la película |
No obstante, MICHAEL DAVIS, aunque hace
bailar indescriptibles tangos a su inefable MR. SMITH mientras mata chorros de
asesinos a sueldo capitaneados por el sardónico HERTZ, en realidad no parece
copie las ‘estrategias’ visuales de Hong-Kong para dar harto relieve a su
película, cuyo argumento es esquelético. Porque no se aguanta de ninguna forma
el pretexto por el cual el casi quasiindigente Smith (y su neumática
amiga hetaira) se mete en este jaleo. Es excusa de endeble soporte para que
Smith haga eso: mate sin tasa y en pleno planeo, imitando a lo más sobrado de BOND,
JAMES BOND.
Sospecho Davis estaba criticando, utilizándolas,
las ‘estrategias’ visuales de Hong-Kong y a sus imitadores a ambos lados del
Paralelo que usted prefiera de forma muy sutil. Lo delata en la fábrica de
armas, cuando congela durante un instante la imagen y vemos suspendido en el
aire a CLIVE OWEN dispuesto a masacrar. Sólo le falta hacernos un guiño de
complicidad antes de caer al suelo y ametrallar. Lo hubiera bordado.
Es en cómo para la imagen y encuadra donde adviertes que esto es una explosiva crítica paródica llena de tics absurdos con un cine descontrolado donde el argumento carece de importancia. Sólo disparar cuenta.
 |
| Una "herencia" inesperada: ese bebé. Algo de LOBO SOLITARIO tiene este filme |
