LA ESCLAVA DE MARSOON – MUY PRONTO

SCHRODINGER, SCHRO para los amigos; nuevo personaje de las
planicies, y que hace su aparición en La esclava de Marsoon
(imágenes registradas; originales en venta)

El de Marsoon era un concepto demasiado amplio como para dejarlo confinado a LAS GRAVES PLANICIES. Urgía, empero, resolver antes sus enigmas, cosa que hizo JOE HORSEMAN, llevándome por senderos de lo más increíble e inesperado. Aclarados, empezaron a fluir las historias que ocurrían a la sombra de tales misterios.

Esta es la clave de la colección PÁRAMOS DE MARSOON que EDICIONES 42  publicará en formato e-book. Supone una gran muestra de confianza la que el editor, RAFAEL HERNÁNDEZ, ha efectuado al elegir esta novela mía para iniciar su acariciado plan editorial, con el que espera labrarse una decente reputación. Ratifico mi opinión de que le he dado la mejor historia que he sido capaz de escribir. La esclava de Marsoon posee más de cuatrocientas páginas, que incluyen completo glosario, y continúa ofreciendo los mismos elementos de parodia, aventura y "grandes héroes" de Las graves planicies, y que tan buena acogida han tenido.

La idea de la novela surgió de este boceto. No tenía una
intención clara de escribirla, pero el concepto fue
creciendo según perfilaba estas líneas

Y quizás en estas virtudes estén también sus defectos; a saber: este relato va de buenos contra malos, con complejidades mínimas-nimias, y donde se persigue el triunfo de la virtud. Es evasión grandiosa poblada de seres sorprendentes, máquinas fabulosas, rescates audaces y proezas de superhombres. Perpetúa una forma de narración que alimentó el presente panteón de iconos que convulsionan tantas opiniones, blogs y webs, fuentes que se minusvaloran por aquellos “que saben”.

Si el lector busca complicadas (e insípidas) tramas, deprimentes personajes confusos, giros psicológicos abstrusos y una abulia narrativa académica, pero plúmbea, puede olvidarse de La esclava de Marsoon. (El editor me va a matar por escribir esto.) Lamento haberle causado esta decepción, pero la literatura de esparcimiento también existe y merece el mismo respeto que se le otorga a obras más ampulosas pero menos cautivadoras. No digo que el PULP deba ser hegemónico, sólo que se le admitan sus virtudes con el ahínco como se le encuentran fallos, costumbre corriente entre los miembros de la “alta literatura” y los “escritores señoritos”, que se permiten mirarnos con desdén a los “escritores obreros”.

Y adquirió mauor dimensión cuando
decidí hacer una serie de dibujos al
respecto, como éste

Quizás pierda lectores tras este ataque de sinceridad, pero mi experiencia me aconseja efectuarlo, recordando las veces que mi obra fue rechazada víctima de un escrúpulo sectario como el que he aludido antes. Lo que resta es el veredicto del público, que será el juez que dilucide si he hecho el trabajo de calidad que defiendo desde estas líneas.

La esclava de Marsoon se sitúa pocos años después de los sucesos narrados en Las graves planicies. Algunas cosas se han asentado, pero aun así los POSTÉPICOS, los héroes “de ficción” arrancados de sus Facetas quizás por haber perdido el favor del público en aquellos lugares donde se los estima “fantasía”, no encuentran la tolerancia que quisieran dentro de las barrocas sociedades YLOHIS o las brutales de los ROSSUM, y los enemigos que deben combatir no adquieren únicamente presencia física. Conspiraciones y estratagemas se multiplican a la sombra de los fastuosos salones de las Torres de Gobierno de los Caer Ylohis, o en palacios aledaños. Todos estos turbios movimientos tienen una consecuencia que hará correr la sangre.

El resto ya fue rodar y rodar, ampliando
la complejidad y riqueza de Marsoon,
 ese enigmático lugar que, cada vez,
se parece menos al BARSOOM
paródico de LAS GRAVES PLANICIES

La esclava de Marsoon se beneficia del desarrollo efectuado para las novelas sobre Marsoon/Marte que protagoniza Joe Horseman. Ha crecido mucho, Marsoon, desde el boceto de Las graves planicies, que inicialmente concibiera como parodia de LA PRINCESA DE MARTE o FLASH GORDON. Ya he admitido que, poco a poco, la historia fue atrapándome, apartándome de las payasadas para que el relato tuviera identidad propia. Estaba bien afianzarse en algunos aspectos desarrollados por EDGAR RICE BURROUGHS (al fin y al cabo, así funcionan las parodias), pero la trama, los personajes, FORSON sobre todo, exigían su propia cuota de verdadero protagonismo. No querían estar a la sombra de nadie.

Y al desarrollarse La esclava de Marsoon, y su secuela, EL CIRUJANO MAESTRO DE MARSOON (trilogía que concluya en la historia, en principio titulada, LA ASESINA DE MARSOON), empezaron a aparecer nuevas situaciones y aspectos de la idiosincrasia Ylohi y Rossum que repercuten, a su vez, en las novelas de Joe, en concreto en el último título, LA ASOMBROSA TRIPULACIÓN DEL RENDEVOUZ.

Primer borrador de portada; enseguida
presentó un fallo...

Consideré fundamental desarrollar esas culturas, mostrando sus ritos, usos y costumbres, el bosquejo de su religión politeísta, y sus fricciones con la democracia que impera en Caer Hidalgo, la residencia de los PostÉpicos, para darle mucho mayor empaque al conjunto. No podía limitarme a soltar algunos chistes esporádicos y satirizar no sé qué capítulo de tal novela, abundando en acciones sangrientas y tiroteos. Eso es una invitación al fracaso. El lector podrá apreciar, cuando se sumerja en estos párrafos, la sólida construcción que los respalda, y lo mejor, que está libre de la ampulosidad artificiosa que otros autores suelen dar a textos parecidos.

Y, por supuesto, el romance; desesperado, sincero, trágico, la última oportunidad que tiene un hombre para reconciliarse con la Humanidad que abomina y el de una mujer por recuperar su lugar en la dignidad que un desalmado le ha arrebatado forzándola y vejándola ante sus compatriotas. La esclava de Marsoon va realmente de eso: de la redención, de querer una sincera segunda oportunidad para rehabilitarse, pero no tanto frente a los semejantes como ante uno mismo. Con los demás convivimos, pero con nuestra conciencia debemos vivir a cada instante. Y si te remuerde, se puede volver el más espantoso flagelo posible.

...que procuré enmendar, como se aprecia
en el boceto añadido

Espero no defraudar a nadie con este “Episodio Uno” de una saga que, de coronarse con éxito, proporcionará una larga lista de títulos que depararán alegría, acción y aventura en un entorno que no excluye la reflexión o la filosofía. Creo que necesitáis esta opción, que confío mantenga su frescura por mucho tiempo.

Vuestro Scriptor.

STAR WARS CONTRA STAR TREK – CONCLUSIÓN OCIOSA

Afiche de LA GUERRA DE LAS GALAXIAS. Tal imagen,
poblada de tanta espectacularidad no podía sino atrapar
nuestros jóvenes corazones

No pienso emplear el “vs” (versus) porque ‘versus’ no significa “contra”, sino “hacia; ir hacia”. Es una incorrección popularizada que deberíamos dejar de usar. Pero hoy día lo equivocado es bueno, y lo correcto, detestable. Y la gente se ha acostumbrado a los trámites fraudulentos. Cabalgamos una ola de vertiginosos cambios (que no progresos, necesariamente) y adaptarnos a la onda ya exige demasiado esfuerzo como para andarse con pijotadas.

Bueno, al grano. Recientemente reseñé STAR WARS, EPISODIO I — LA AMENAZA FANTASMA, obteniendo un notable éxito de opiniones. Pocos tertulianos, vale, pero sí de calidad, que me han ilustrado sobre el movimiento de ciertos flujos, recibiendo una dosis de decepción, aunque aún no estoy del todo convencido de considerarlo así.

Cartelera del último STAR TREK, fuente
de cisma entre sus fieles. Al final, se han
rendido, lo han admitido:STAR WARS
marca estilo

En verdad aguardaba cinco, o seis con suerte, acotaciones de leales que me siguen, aportando alguna valiosa información o ameno cotilleo. Sin embargo, conseguí atraer la atención de los TREKKIES de forma “masiva”. Fueron educados opinantes, tolerantes, que evitaron polemizar, lo cual es muy de agradecer. Quienes “me fallaron” fueron los denominados WARSIES. Esto ¿qué es? ¿Arrogancia, ignorancia, pasotismo? Hubiera querido tener algún comentario suyo para equilibrar las cosas. ¿Estáis ya en la torre de marfil donde acusáis viven los trekkies, muchachos? ¿Tan obnubilado está vuestro sentido de LA FUERZA que no percibís la totalidad de los matices de la trama?

Lo primero que esperaron los trekkies (en plan ‘¡venga estas ofensas!’), fue un enfrentamiento con un tal SARLABAG (¿es así?), que domina MUNDO STAR TREK; ‘provocado’, le eché un vistazo, ya que me habían ‘invitado’ a hacerlo. Es un espacio frío y oscuro lleno de radicales asertos de personajes de Star Trek que Sarlabag bruñe para demostrar la indiscutible calidad y superioridad de la ficción de GENE RODENBERRY sobre la de GEORGE LUCAS. (Bobadas.) La que más destaqué fue un “Al final, Star Trek prevalecerá”, o algo así, que deslumbraba por su total y ciego fanatismo.

SAN ISAAC ASIMOV en el apogeo de su altanería;
¡aclamadlo, hostias! Su filosofía es la gran fuente de
los problemas que minan Star Trek. (Pintura de
ROWENA MORRILL)

Denosté que no fuera un lugar abierto, donde pudieras dejar un comentario, y dedicarte a otra cosa. (Resulta que un ‘blog’ y un ‘foro’ se rigen por normas distintas.) Para opinar, te pide te inscribas. Inimaginable, por supuesto. No tengo tiempo que perder en discusiones bizantinas sobre las fantasías ajenas cuando mi propio Universo de ficción debe ser afianzado con la mayor solidez posible. Y, ¿yo relacionado con algo trekkie?

¡Pero, los galácticos siguen las mismas reglas! Quería que participaran. ¡Y me veo con los mismos cerrados espacios donde te exigen el DNI! Ídem que con Mundo Star Trek.

La conclusión, sin embargo, a la que he llegado con todo esto es que los trekkies, aun estos tan cordiales, no opinan: efectúan un bombardeo masivo de datos con el cual esperan estragarte, aliviado con algún comentario personal para demostrar criterio. Los galácticos que han opinado tan sólo plasmaron su adhesión con mis apreciaciones y aportaron varios datos sobre la cuestión. Ya está. No han acribillado. No querían convertirme a la Iglesia de la DOBLE SANTA TRILOGÍA (que ya lo soy). Han sido fluidos como el movimiento de la Fuerza al que alude YODA. Ha sido, incluso, un poco SITH la política: eres, o no eres.

DAVID PROSEW como DARTH VADER.
Este es un problema del trekkieverso: carece
de un malo, fijo, de gran carisma y relevancia,
como éste

La ‘obsesión’ trekkie por dar datos a mansalva se puede interpretar, psicológicamente, como una profunda inseguridad que anida en el corazón de su vasta ficción. En comparación, la de Lucas es muy pobre: seis películas y unas series. Star Trek acumula un capital más abundante (que no mejor) y una leyenda urbana más arraigada. Y, sin embargo, no le aportan calidad. Ahogándote en circunstancias, series, claves, personajes, derivadas, ¿sobrecompensan alguna carencia?

Star Wars, merced a su juventud, posee una frescura de la que carece Star Trek, si la tuvo alguna vez. La saga ha sido endiosada por los ‘sesudos’ (SAN ISAAC ASIMOV, por ejemplo) que han vituperado la ficción de Lucas por no verla “hard science fiction”. Que si las naves viajan a más de la velocidad luz, que si las razas, que si los blasters- matan-los-fasers-aturden (como un puñado de trekkies pregonaba a las puertas de los cines donde estrenaban La amenaza fantasma en sus pancartas; ¿manda, o no, cojones la cosa?), que si… Hasta los pedantes de la NASA consideran Star Trek el futuro. La épica galáctica (pues esta es la base del asunto) les causa sectario sarpullido.

Y, seamos serios: no se puede salir al Cosmos con esta
pinta. (Fotograma de FRASIER; el trekkie calvete de
mostaza no les deja en muy buen lugar, por cierto)

Star Wars, frente a Star Trek, ofrece heroísmo, fantasía, horizontes muy, muy lejanos. Duelos a espada, nobleza, vileza, héroes, el ocaso de grandiosas civilizaciones y el auge de tenebrosas energías. Se adujo que en el episodio tal, KIRK se pone farruco y desafía a no sé quién. Vale. Pero si el problema no es que Kirk haga o deshaga, acate o rete. Kirk es el chulo del cole, el sobrao que en CARRIE la tortura. Kirk, MR. SPOCK, toda la peña apiñada en el puente de mando de la ENTERPRISES, encarna la Burocracia. Los chandals con los que exploran el espacio (“más trillado que el pasillo de un supermercado”) les identifica con la Administración. Los JEDIS tienen identidad propia y diversa. La capacidad de rebelión, de albedrío, es mayor.

Pintura que engloba la majestuosa variedad y riqueza del
entorno Star Wars, donde soñar es gratis, agradable, y
la FEDERACIÓN DE PLANETAS no te corta el rollo

Star Trek es una ficción confortadora para quienes necesitan en su vida una impresión de orden militar. No voy a ser descortés elucubrando sobre botas de cuero y fustas. Star Wars se mueve por ámbitos más familiares al espectador. LUKE es un granjero, HAN SOLO, buscavidas, CHEWACCA, la mascota hirsuta, LEIA, la PRINCESA DE MARTE que, de niños, queríamos rescatar. Lucas acciona motores internos ancestrales, mientras que Star Trek alude a burocracias fatigosas; podría tener su equiparación con las legiones romanas que llegaban a Britania dispuestas a domar las tribus celtas. Traen una idea uniforme y ramplona: la organización administrativa. Los galácticos sueñan con los extensos páramos y los brezales, donde comulgar con los arcanos dioses aún es posible. Star Trek no. Te espera su publicano con un decálogo de buenas maneras.

Vuestro Scriptor.

MARSOON – PLANO ORIENTATIVO

Sin duda, para quienes ya recorrieron las graves planicies, les será
muy útil para saber qué páramos visitaron y por dónde llegaron,
o se fueron

La acción relatada en LAS GRAVES PLANICIES, y ahora, en LA ESCLAVA DE MARSOON, acontece en el área aquí representada, cuyo tamaño no excede el de Estados Unidos, o Brasil, siendo el total del planeta grande como Marte. Los circulitos representan los CAER, denominación nativa YLOHI de las ciudades. La política de Marsoon es geocéntrica, y en torno a un Caer capital se desarrolla la principal actividad sociopolítica, económica y militar de Marsoon. En esta 'ERA DE LOS POSTÉPICOS' (los héroes “de ficción” que, al perder su popularidad en sus FACETAS DEL PRISMA UNIVERSO, acaban, por desconocida causa, aquí “exiliados”), la capitalidad corresponde a CAER KOTHOJAR (en el centro justo), y de allí dimana el esplendor y riqueza cultural de la época. En torno prosperan otros Caer de distinta relevancia, cuya importancia empero decrece según nos acercamos al territorio comprendido por el MERIDIANO EXTERIOR (entre la línea fina negra que contiene el MERIDIANO CENTRAL, o CÍRCULO DE CIVILIZACIÓN, y la marca gris). Fuera del Meridiano Exterior empieza EL ÚLTIMO MERIDIANO (o sea, el resto del planeta), lugar plagado de malos presagios, TERRIBLES TRASGOS y vagabundas HORDAS ROSSUM que se encargan de destruir los Caer en ruinas que, antaño, siendo esclavos de los Ylohis, tuvieron que construir. Aparece la pequeña formación rocosa donde vive MAX, el PostÉpico misántropo, situada en el Último Meridiano, y que CAER HIDALGO, la capital de los PostÉpicos, está justo en el filo de la línea que delimita el Meridiano Exterior. Esto es deliberado, pues siguiendo la lógica deforme de los Ylohis, pertenecer al Último Meridiano les convierte en terribles trasgos y pueden atacarles sin remordimientos ni violar ningún artículo de su elaborado CÓDIGO DEL GUERRERO. También he destacado los Caer principales de La esclava de Marsoon, de inminente publicación, CAER ZENLA y CAER MODOR (rival de Caer Kothojar), como también CAER OVA, CAER ZANELORN (otro gran enemigo de Caer Kothojar y Caer Hidalgo) y CAER VASOON, donde está el trono del emperador Rossum, y otrora, el más esplendoroso y poderoso Caer Ylohi de todo Marsoon. Se representan el OCÉANO TARSIS TURDETANIA, la Costa Azul Ylohi, y el PEQUEÑO GRAN MAR DE OVA, que es más para clases medias y bajas. También constan los principales ríos, pero no el trazado de la SENDA REGIA, que comunicara Caer Vasoon con el resto del planeta. Los Ylohis residentes dentro de los Meridianos consideran ahí incluida la totalidad de Marsoon, careciendo de interés por conocer el resto del planeta, criterio no compartido por los PostÉpicos. El Último Meridiano es también suerte de HADES, y se cree habitado por espectros aterradores, cuya capital es CAER ZORN. A lo largo del año, no obstante, numerosos Ylohis peregrinan hasta estos páramos para suicidarse, esperando que la diosa SÉMELE, reina del lugar, les recompense con una vida aún mejor al transmigrar a una nueva existencia.

Vuestro Scriptor.



Este boceto, parte de un proyecto de
portada, hace referencia a una enemistad.
Las causas, en LA ESCLAVA DE MARSOON



ROBOCOP 2 – MUERTO O VIVO…

A lamentar de este ROBOCOP 2 la
ausencia de BASIL POLEDOURIS en la
BSO. Supo bordarla en la primera cinta

Como ocurriera cuando dirigió EL IMPERIO CONTRAATACA, el británico IRVIN KERSHNER filma una excelente y vibrante secuela que, en absoluto, tiene nada que envidiar al metraje original, el RoboCop del holandés PAUL VERHOEVEN, aunque no son miméticos en tantas cosas como algunos han pretendido ver. En cierto momento, la película de Kershner adquiere aliento propio. Se desarrolla independientemente.

Si en la primera entrega Verhoeven intentó profundizar en el dilema del alma de RoboCop, si la máquina, merced a su hibridación, atrapó el alma de ALEX MURPHY (PETER WELLER) y ésta dota a su computación de la esencia que nos hace sentir simpatía por el maltratado policía, sacrificado por mor de dar vida a cierto proyecto, o si es el tejido vivo el que retiene el ánima, pese a todo, y acaba inundando la recia coraza, Kershner, considerando todo eso ya resuelto, se permite explayarse en los aspectos más aventureros del personaje, fortaleciendo y respetando la vitriólica ironía y paradoja que impregnaban al RoboCop original, y dándole otra dimensión.

Este fotograma indica cómo de peligrosas están en Detroit
y qué cantidad de castigo puede soportar el robotizado
ALEX MURPHY, que aún sueña con su esposa

Para el espectáculo se contó con el guión de un FRANK MILLER pletórico; RoboCop 2 procede de cuando, a modo, Miller y ALAN MOORE se ‘disputaban’ la titularidad del rey innovador del tebeo, el que más argumentos adultos podía concebir. (No creo que ninguno de ellos pensase estar compitiendo en algo semejante, sino que se limitaron a crear imprimiendo a su labor su sigul característico.) Por “adulto” no debemos entender “pornográfico”, sino ideas de cierta radicalidad o complejidad inusuales en el medio. También contrataron a WALON GREEN, quien ya tenía experiencia en tiroteos intensos, como demostró coescribiendo GRUPO SALVAJE, de SAM PECKINPAH.

CAÍN (TOM NOONAN) es esta vez la grave amenaza que
gravita sobre la ciudad.Yonqui, gurú, sádico, sarcástico...

RoboCop 2 sigue aumentando un futuro CYBERPUNK en que el desmoronamiento de los órdenes sociales y laborales ‘clásicos’ está acelerado. (Pasan cosas que son actuales. Renace la pregunta de si el futuro se inventa, o deviene.) Por virtud del protagonista, el movimiento de la cámara suele centrarse en los elementos criminales de los bajos fondos, aunque estos delincuentes son un reflejo, descarnado, de los que pululan en los más altos y elitistas, influyentes, despachos de OCP.

Y su no menos tóxica mano derecha, HOB
(GABRIEL DAMON), cuya corta edad no
le excluye de ser un peligro excepcional

Porque CAÍN (TOM NOONAN), el toxicómano gurú iluminado, no es sino el degradado espejo de EL VIEJO (DANIEL O´HERLIHY), ambos con un sueño grandioso por cuya materialización no pararán en barras. Tal vez Caín sea el menos preparado para culminarlo (pretende legalizar la superadictiva droga nuke; que ésta enganche a todo el mundo, sumergiéndolo en un flipe sin fin-sin fin) porque, aunque decidido y cruel, su adicción lo hace ‘borroso’ y débil, voluble a las decisiones que debe tomar. El Viejo quiere que su Ciudad Delta resplandezca sobre el sucio y degenerado Detroit, el escenario de las películas, y por tal meta comete cuantas tropelías hagan falta. Y en caso de peligro, interpone peleles (la DRA. MEGAN FAXX —BELINDA BAUER—) o su cuerpo de abogados se los proporciona, eludiendo así su responsabilidad penal.

El Viejo se hace más escarpado en la secuela; en RoboCop, parecía un firme, duro pero justo, ejecutivo in albis de las trapacerías criminales de DICK JONES (RONNY COX), que podía maniobrar a placer mientras consiguiera hacer prosperar Ciudad Delta.

LEWIS (NANCY ALLEN) horrorizada con
lo que Caín dejó de Murphy. Su vida
pende, en verdad, de un hilo, o cable...

Empero, en RoboCop 2 lo vemos socavar la confianza y el crédito de Detroit para así ejecutar la abusiva hipoteca que tiene OCP sobre el municipio. El Viejo es totalmente insensible a las víctimas que su ambición está causando. Entre Caín y él se las reparten. Con una salvedad: Caín cae primero ante la obstinada cacería que Murphy ejerce sobre él. El traficante está más expuesto; El Viejo se pertrecha tras un grueso muro de leyes, reputación, abogados y procedimientos que, como observa con desesperanza ANNE LEWIS (NANCY ALLEN), lo hacen intocable. Pero Murphy tiene más fe (al fin y al cabo, ¿no es católico?) y presiente que el ocaso de El Viejo no tardará en acaecer.

A destacar que, en medio de esta barahúnda de caos y violencia, JOHNSON (FELTON PERRY) se las apaña para seguir ileso. Sobrevivió a la “purga” que Dick Jones efectuó cuando mandó matar a BOB MORTON (MIGUEL FERRER), responsable del Proyecto RoboCop, y ahora consigue capear el temporal cuando las actividades de la Dra. Faxx manipulan las decisiones de El Viejo (merced a favores sexuales).

Pero no sólo Caín es dañino en esta película; la DRA.
MEGAN FOXX (BELINDA BAUER) se manifiesta como
una más sutil amenaza, pero igual de corrosiva

Cuando Caín desguaza a Murphy, dejándolo reducido a ese torso agonizante cuyo sufrimiento calienta la sangre viendo la negativa de OCP a reensamblarlo, y Faxx se propone reintegrarlo al servicio pero alterando sus básicas pero eficaces directrices, insertándole un atajado de idioteces progresistas, Johnson adquiere la faceta de humanidad que puede dignificar a la Corporación. Oyendo la sarta de disparates con los que Faxx anulará la individualidad de Murphy, víctima del chaparrón de sandeces fruto de las mentes liberales de las asociaciones de padres y los ciudadanos horrorizados con el tabaquismo (y otras gilipolleces sacralizadas hoy día), Johnson se rebela. Porque empatiza con Murphy; lo han puteado demasiado y esto es el colmo. Ese sacrilegio no lo tolerará sin, al menos, rechistar sarcásticamente.

La consecuencias de la programación progresista de Robo;
sitúan a Murphy al borde de la locura y la estupidez

RoboCop 2 se cierra con un titánico duelo de máquinas de enorme potencia y resistencia, y donde Lewis obtiene una importante cuota de protagonismo; corría el riesgo de ser el bibelot femenino/bonito que se añade para que la cinta no quedase en un baño de testosterona para machotes con armas restallando; pero Lewis se reivindica como una voz de la cordura cuando, reintegrado a sus funciones, Murphy manifiesta la presión de todas las sandeces que inundan su disco duro, torturando la competente mente del policía ensamblado con la poderosa armadura.

EL VIEJO (DANIEL O´HERLIHY) con una masiva dosis de
la adictiva nuke. En RoboCop 2 muestra su peor faceta

Para dar relieve y profundidad a la película, introducen a HOB (GABRIEL DAMON), el delincuente infantil, cuya malevolencia y ambición corren parejas a las de Caín. Esto es un gesto audaz dentro de un cine que evita mostrar a los niños sicarios, efectuando una protección a la infancia tan excesiva como ambiguamente inútil.

Lewis ante el traje para la inmortalidad que Faxx ha brindado
a Caín: el poderoso cuerpo de RoboCop 25

Con Hob, personaje con aire de parábola, los responsables del filme querían avisar que no hay criminal pequeño que valga, y que, educado en un entorno tan tóxico, podría desarrollar al peor adulto imaginable. Y pudiera ser que RoboCop no estuviera allí para detenerlo. La Sociedad debería, pues, articular mecanismos realistas y eficaces para que no se engendren sujetos así. ¿Habrán tomado nota?

Vuestro Scriptor.

Sobre máquinas y cyborgs:

http://unahistoriadelafrontera.blogspot.com/2010/11/un-fantasma-recorre-texas-revolucion.html

http://unahistoriadelafrontera.blogspot.com/2010/11/la-carrera-de-la-muerte-del-ano-2000-un.html

http://unahistoriadelafrontera.blogspot.com.es/2010/11/el-alma-del-robot-el-canalla-espiritual.html

http://unahistoriadelafrontera.blogspot.com/2011/05/hardwired-cuando-todos-hablemos.html

http://unahistoriadelafrontera.blogspot.com/2011/05/alita-angel-de-combate-here-lies-boy.html

http://unahistoriadelafrontera.blogspot.com/2011/07/invasion-la-tierra-estertores.html

http://unahistoriadelafrontera.blogspot.com/2011/11/skyline-repuestos.html

http://unahistoriadelafrontera.blogspot.com.es/2014/02/deathlok-el-demoledor-el-dramon-del.html 

http://unahistoriadelafrontera.blogspot.com/2011/11/moderan-acero-mas-acero.html

http://unahistoriadelafrontera.blogspot.com.es/2012/02/robocop-vivo-o-muerto.html

http://unahistoriadelafrontera.blogspot.com.es/2014/02/robocop-3-ni-vivo-ni-muerto.html 

http://unahistoriadelafrontera.blogspot.com.es/2012/03/ranxerox-en-nueva-york.html

29M – HIPOCRESÍA E INMORALIDAD

Vistoso afiche llamando a la lucha
contra un atropello. Acaso, la falsa
imagen romántica del 29M

La defensa de los derechos laborales adquiridos a lo largo de los años y que la nueva reforma laboral del presente Gobierno amenaza gravemente, con artículos que podrán ser perfectamente legales, pero no decentes, impulsó a la celebración de una huelga general (en verdad, POLÍTICA) y manifestaciones en las que el Pueblo mostró su amplio rechazo a lo que semeja ser un atropello maqueado de norma ‘excepcional’ para salir de una profunda crisis cuyo fin cada vez se intuye más lejano, pese a los rigurosos sacrificios que están imponiéndonos.

La virulencia de la reacción a esta reforma plantea, empero, cuestiones que convendría exponer, con la nula esperanza, sin embargo, de sonrojar a alguien y hacer reflexionar a quienes han apoyado la mal llamada huelga general.

Empiezo planteando: de haber salido triunfador de las elecciones del 20N/2011 un gobierno de izquierdas, y que hubiera emprendido esta reforma laboral, ¿habríais salido a la calle a protestar?

La Puerta del Sol abarrotada como un huevo. Profundo
malestar social ante sacrificios sin fin-sin fin. En 2010,
cuando emperazon los recortes, ¿dónde estábais?

¡Claro que NO! No hubierais secundado ni la huelga ni las manifestaciones. ¿Por qué hacerlo? Son ellos. Los progres. Los guays. Los rojos. A ellos no se les chista. Se les acata SUMISAMENTE, sonriendo de oreja a oreja, la mirada brillante. Acaso, en alguna esquina, habría algún rezongo y un farfullo mínimo-nimio, ahogado por el estentóreo gruñido de los que hozan felizmente en el PSOEBRE, indiferentes al sufrimiento ajeno que, luego, dicen sentir pero de cara a la galería. A este ruido se sumaría el alarido de adhesión total de las meretrices del cine y los ‘intelectuales’, llamando fascistas a todos los disidentes.

Recuerdo al caro/a lector/a que los recortes, que se achacan única y exclusivamente al Gobierno conservador, empezaron en 2010. ¿Quién gobernaba entonces? Una réplica de la que os eximo: el Partido Popular. Mandan desde los Reyes Católicos, se deduce por los disparates que propalan ondas radiofónicas o imágenes de TV. Allí, aplastados en la más horrible miseria, languidece en un rincón un impoluto y eficiente PSOEBRE, maltratado por la mala bestia reaccionaria perpetuada en el poder.

Ya lo veis: uno de los mismos convocantes que
habeis sacralizado apoyándole ahora ya alertaba
del problema. Pero, entonces, no veía motivos para
protestar o incitar a la algarada... ¿Por qué sería?
¿Por los maletines rebosantes de dinero...?

¿Dónde estabais cuando se iniciaron los recortes de 2010? ¿Y la protesta, y la convulsión callejera, el malestar ciudadano que ha llenado noticiarios esa jornada?

Habéis colaborado con sindicatos que, durante ocho años, han sido serviles rameras del PSOEBRE, organizaciones a los que les importa una m*i*e*r*d*a los trabajadores que dicen defender, como han demostrado durante ese tiempo por activa y por pasiva. Ahora considero que el fracaso de la huelga general que propusieron entonces en realidad no se debió a vuestra desafección por su conducta deshonesta, sino a que gobernaban los guays, los progres, los rojos, y a ellos no se les protesta.

Durante esos años, el PSOEBRE ha barrenado la riqueza y el prestigio de la nación. La reforma laboral contra la que se protesta procede de sus desmanes y desatinos, de su obstinada negativa a atajar una crisis que aquí se ha ahondado en extremo. ¿Habéis olvidado cuando llamaban “fascistas” y “antipatriotas” a quienes alertaban de la crisis? Ahorraros responder: SÍ.

Argumentos  del 29M. Ajá, así que esto es, en lenguaje
del PSOEBRE, "arrimar el hombro". O a su manera, o
lo lamentas, ¿verdad? Qué bonito, qué demócratas

Lo hipócrita e inmoral del 29M está en que, de haber sido un Gobierno de izquierdas, vuestro silencio, complicidad y SUMISIÓN habrían sido absolutos. El actual Gobierno lleva cien días en el poder: ¿queréis que enmiende ocho años de inutilidad, despilfarro y calamidad, de paro acumulado, en tres meses? Si tuvierais la más humilde partícula de decencia, admitiríais que NO, en tres meses es IMPOSIBLE solucionar la disolución social, económica y moral de OCHO AÑOS de dolosa incompetencia deliberada. Y aguardarías, al menos, seis meses para exigir cuentas.

Antes que consecuentes, habéis preferido ser cómplices de sindicatos que temen perder sus privilegios y de un partido que ansía el poder absoluto, por generaciones, sin importar qué mal lo haga. Ellos encarnan el progreso, la verdad y la luz. Sus saqueos multimillonarios, componendas y nepotismos los perdonáis. Porque son los guays. Los rojos. ¡Barra libre, pues!

Los amos del cotarro. No olvidéis hacer una linda
reverencia cuando pasen a vuestro lado. Y, en
Andalucía, ignorad el olor a mariscos que les orle

¿Dónde subyace la prueba? En las recientes elecciones andaluzas. El resultado es desmoralizador. Cierto, se nos daba a elegir entre lo malo por venir y lo peor conocido. Se cumplió el refrán: lo peor es preferible a lo malo. El resultado brinda al PSOEBRE, que en la región es un régimen despótico, un cheque en blanco para seguir robando, y ahora sin tasa, pues tiene vuestro refrendo, reemplazando a los señoritos que tanto denuestan, pero siendo ellos mejores porque… son ellos. Los guays. Los rojos. El progreso. Además, su alianza con MARISCADAS UNIDAS promete una salvaje oleada de represión ideológica y reeducación sectaria, igualmente abalada por los que, acostumbrados a hocicar en el PSOEBRE de los ERES y componendas similares, se iban a ver en el paro.

La inmoralidad y la hipocresía socavan este país a gran velocidad. Es una metástasis desbocada. El árnica que ingerís para reconfortaros es la permisividad con esas organizaciones ‘sociales’ que, como ya desenmascaré, son esbirros de una formación política concreta, cosa que desbarata su arrogante presunción de que son ‘apolíticos’, ‘asindicales’ y ‘pacíficos’. Actuar así, ¿os proporcionan consuelo?

Vuestro Scriptor.